|
QUIEN
GANA EN LA COYUNTURA
I. HECHOS
¿Qué
paso el 24 y 25 de julio y por qué?
El 24 y
25 de julio recién pasado el FRG dio una muestra de su
capacidad operativa y envió un mensaje de terror en contra de
sus
opositores. En un operativo militar sin precedentes en la historia
del país, alrededor de 3,000 campesinos (que fueron relevados
permanentemente) fueron instalados en puntos estratégicos
previamente escogidos y con un objetivo bien claro: "generar caos
y
terror en la ciudad capital".
El operativo
militar contó con un desarrollo logístico impecable que
entre otros elementos incluyó: dirección militar, transporte
de
campesinos, selección de objetivos, planificación secuencial,
utilización de armamento bélico, radio comunicaciones,
vestimenta de
asalto, abastecimiento de las zonas de control, complicidad,
aquiescencia y tolerancia de las fuerzas de seguridad.
Las acciones
incluyeron bloqueo de sectores claves, como las
oficinas del centro empresarial, la entrada al residencial las
Conchas, zona 14, la Corte Suprema de Justicia, la Corte de
Constitucionalidad y el Tribunal Supremo Electoral. Otro elemento a
tomar en cuenta fue la sistemática agresión y persecución
de la
prensa, que incluye la muerte del periodista de Noti 7 Héctor
Ramírez. En medio del caos y el terror fue evidente la complicidad
de las fuerzas de seguridad y por ende del gobierno de la república,
que se evidencia en el acuartelamiento de las FEP y de la PNC.
Los análisis
de por qué el FRG decidió realizar esta acción
son
variados. Por una parte, hay quienes identifican esta acción
como
una medida desesperada y que demuestra debilidad ante un fracaso
electoral. Otros la relacionan como una medida de demostración
de
fuerza para demostrar de lo que son capaces. Indistintamente a estos
análisis, consideramos que a lo que estamos asistiendo es al
despliegue de la estrategia electoral del FRG.
Llama la
atención la capacidad operativa demostrada,
fundamentalmente a partir de que la misma se da a tan sólo cuatro
días posteriores al amparo provisional otorgado por la Corte
Suprema
de Justicia. Esto implica que ya se tenía previsto el realizar
la
acción si fuese necesaria.
Uno podría
preguntarse por qué correr tanto riesgo político de
desgaste con un hecho de esta magnitud. Sin embargo, el haberlo
realizado y sostenido por un espacio de más de 36 horas implica
que
los riesgos estaban calculados tanto política, jurídica
como
electoralmente.
Estamos
ante la ejecución y cumplimiento de la estrategia electoral
cuyo objetivo es lograr la permanencia en el control del aparato de
gobierno del FRG y sus intereses.
Otros elementos
que se destacan de estos hechos son:
La utilización
de un discurso dicotómico por parte del FRG (pobres-
ricos, ladinos-indígenas, urbanos rurales etc.) independientemente
de la forma en que esta dicotomía se expresa en la realidad
guatemalteca, el falsearlo e instrumentalizarlo podría tener
graves
consecuencias en el tipo de relaciones sociales de convivencia. Esta
estrategia conlleva la construcción de un nuevo imaginario social
basado en la confrontación permanente.
Por aparte
hay que valorar positivamente el rechazo ciudadano a este
tipo de acciones, rechazo que proviene fundamentalmente de capas
medias de la población urbana.
Por último
llama la atención que la confrontación se creó
y
desarrolló únicamente en el espacio urbano. Reportes del
resto del
país denotan desinformación e indiferencia ante el caos
vivido por
los capitalinos en la semana anterior.
II. CONTEXTO
Con el
triunfo electoral del FRG en las elecciones de 1999 el
control del aparato de gobierno pasa a manos de un sector
capitalista emergente vinculado al manejo y dirección del crimen
organizado. Este sector consolidó su poder en el marco de la
política contrainsurgente en tiempos del conflicto armado interno.
Esta situación origina el surgimiento de un conflicto permanente
entre este sector y el poder económico de carácter oligárquico.
Esta
disputa se constituye en el escenario de fondo y la constante en los
últimos tres años y medios.
La improvisación,
las señales ascendentes de corrupción y el clima
de ingobernabilidad provocado por el discurso confrontativo del
mandatario fueron las primeras señales que presagiaron casi desde
el
mismo inicio de su gestión lo que podría esperarse de
este gobierno.
Dentro
de los principales elementos de la estrategia empleada por el
FRG en su gestión pueden identificarse
Reacomodo
del Ejército:
El primer
movimiento en el nuevo tablero de ajedrez político fue al
interior del ejército, el desplazamiento en la línea de
mando de la
corriente de los oficiales institucionalitas o de aquellos que se
podrían constituir en un obstáculo futuro, así
como la ubicación en
los altos mandos de la institución castrense de personajes allegados
al FRG, fue la primera tarea.
De inmediato
pasaron a disposición y luego a situación de retiro los
generales de alta y fue nombrado como ministro de la defensa
nacional un coronel allegado a la línea dura del ejército.
Paralelamente hubo rotaciones en las principales bases y zonas
militares hasta configurar una institución aliada para los objetivos
que se perseguían.
La lógica
que se encuentra en el hecho de iniciar los cambios
precisamente en el ejército, no sólo responde a un factor
estratégico sino también histórico. Es necesario
recordar que fue
precisamente el hecho de que el sector económico encontró
aliados
dentro del ejército lo que permitió revertir el golpe
de estado de
Serrano Elías. Sin duda alguna el control del ejército
se ha
constituido en el elemento clave para la permanencia del FRG en el
poder.
Generación
de una fachada democrática
Por naturaleza
el FRG es vinculado a la represión del pasado. De esa
cuenta, parte de la estrategia fue involucrar a personajes que en el
pasado tuvieron militancia de izquierda y a otros que participaron
en algunas organizaciones sociales, pues esto les permite dar hacia
la comunidad internacional una cara de apertura. Estos personajes
que pasaron a formar parte del gobierno, han tenido un rol muy
activo en la defensa internacional del gobierno, convirtiéndose
en
los principales interlocutores de la comunidad internacional.
Otro de
los elementos utilizados en la mascarada democrática ha sido
la utilización de un discurso antioligárquico y confrontativo
contra
el sector económico tradicional. La persistencia de estructuras
de
desigualdad y marginación económica, política,
cultural e ideológica
se han convertido en el estribillo de batalla del discurso
gubernamental. Asimismo, ha existido una manipulación en lo referido
al cumplimiento de los Acuerdos de paz. Tanto en la transformación
de la problemática estructural como en el cumplimiento de los
acuerdos de paz, el avance es mínimo.
Pago de
Facturas
Consolidado
el factor de poder en el ejército, era necesario pasar a
cancelar varias de las facturas pendientes, (no en vano se había
asumido la manutención de Portillo durante cuatro años
y se había
contribuido a la campaña electoral). Portillo ha sido generoso
y
agradecido con sus padrinos, ha cancelado sus deudas y premiado a
sus benefactores. El pago de facturas incluyó la colocación
de
personas pertenecientes a la mafia en diferentes posiciones claves
de la administración pública. El dinero para el pago de
tales
facturas proviene de diferentes dependencias del Estado.
En pocas
ocasiones se habían conocido tantas denuncias de corrupción
en un período de gobierno. El enriquecimiento ilícito
a través de
las arcas nacionales y la reestructuración de la red de la mafia
en
el aparato de gobierno han sido una de las principales
características de la gestión del FRG.
Golpear
al Sector Económico
Como parte
de la venganza de la mafia para con sus antiguos aliados,
se concibieron una serie de acciones encaminadas a golpear al otrora
todo poderoso sector económico guatemalteco. El carácter
conservador, antidemocrático y antireformista del sector económico
han sido los flancos que ha aprovechado la mafia en su venganza
personal contra este sector.
La elevación
del salario mínimo, las reformas laborales, la reforma
fiscal, la generación de nuevos impuestos, pero sobre todo la
eliminación de algunos privilegios, son las principales armas
que
utilizó la mafia para vengarse del poder tradicional.
Reingeniería
Institucional
Para el
logro de sus objetivos el poder paralelo inició un proceso
de reingeniería institucional de acuerdo a sus intereses; este
proceso fundamentalmente tuvo dos propósitos.
El primero
ha sido el readecuar el aparato de gobierno a los
intereses de la mafia; para esto se ha realizado la reestructuración
de la red en el aparato de gobierno.
El segundo
propósito fue copar las principales instituciones del
país, Corte de Constitucionalidad, Tribunal Supremo Electoral,
Contraloría General de Cuentas, Superintendendencia de
Administración Tributaria, Ministerio Público, entre otras,
han
pasado a ser conducidas por personajes allegados a estos grupos.
Desde allí se empezó a planificar la estrategia de permanencia
del
FRG en el poder.
Rearticulación
y Consolidación de Cuerpos y Aparatos Clandestinos
Para que
la estrategia se complete, es necesario contar con
estructuras de represión, ataque y amenaza política que
actúen
impunemente contra aquellas personas, instituciones y organizaciones
que se constituyan en enemigos u obstáculos para la consecución
de
los fines de la mafia. De esa cuenta hemos asistido a la
rearticulación y fortalecimiento de estructuras clandestinas
cuyo
objetivo ha sido el mantenimiento de un escenario de ataque,
hostigamiento, control y amenaza contra personas y organizaciones
del movimiento social, empresarios, activistas políticos,
religiosos, periodistas e intelectuales. El fenómeno de
resurgimiento de la violencia política es un hecho.
Durante
el gobierno del FRG y principalmente en los últimos meses,
se ha evidenciado el resurgimiento de la violencia política como
fenómeno de control y represión.
Este fenómeno,
a medida que avanza el proceso electoral tiende a
incrementarse, sin que las autoridades encargadas de administrar
justicia puedan detenerlo. El Ministerio Público es incapaz de
desarrollar procesos de investigación objetivos que permitan
el
procesamiento jurídico de estas estructuras; los tribunales de
justicia son inoperantes en estos casos, ya sea por la presencia de
jueces corruptos o por el hostigamiento y amenazas en contra de los
operadores de justicia que se atreven a dictaminar en contra de
violadores de derechos humanos, militares y capos de la mafia
organizada.
Los diferentes
hechos de violencia política marcan un claro patrón
de funcionamiento de estructuras y grupos clandestinos al servicio
del poder paralelo en el país. El modo de operación de
estos grupos
es similar al utilizado en tiempos del conflicto armado interno
dentro de la política contrainsurgente desarrollada por el ejército
de Guatemala, que degeneró en la aplicación del Terror
como política
de Estado. En el país nuevamente se ha instaurado y consolidado
un "estado" paralelo conducido por militares y mafias que
controlan
la mayoría de actividades ilícitas, quienes han venido
utilizando
estas estructuras clandestinas en contra de aquellas personas y
organizaciones que han denunciado su existencia y la forma en cómo
controlan el aparato de gobierno.
El proceso
Electoral
Con el
clima descrito anteriormente a mediados de mayo se convoca a
elecciones Generales que se desarrollarán en primera vuelta el
9 de
noviembre y si es necesaria una segunda vuelta el 28 de diciembre.
Los elementos
más relevantes en el proceso electoral hasta el
momento se expresan en las siguientes situaciones:
- Campaña
electoral sin contenido
Las propuestas
de los partidos políticos en contienda, han estado
ausentes, no se han perfilado planes de gobierno y más bien hemos
asistido a un proceso electoral en donde el elemento estratégico
es
el ataque y descalificación del adversario. Por parte de la
oposición política existe una disputa por ver quien se
reditúa el
descontento prevaleciente hacia el FRG.
- Fragmentación
de la Oposición Política
Lejos de
observar un escenario donde las diferentes fuerzas
políticas sumarán esfuerzos en contra del partido de gobierno,
lo
que hemos tenido es una fragmentación de la oposición
política.
La derecha
oligárquica ha demostrado una vez más su debilidad y
falta de acuerdos internos, lo cual genera una dispersión del
voto
entre partidos que lo que representan es lo mismo y que sus
diferencias no son más que matices.
La izquierda
política está destinada a jugar un papel de fuerza
marginal, por un lado la URNG ha sufrido mucho desgaste desde la
firma de la paz. Se le acusó de haber sostenido alianzas con
los dos
partidos de gobierno desde la firma de la paz a la fecha; además,
se
aisló del movimiento social y sus disputas internas no le han
permitido compactarse y constituirse en una verdadera fuerza
política. La ANN ha recurrido a alianzas con sectores indígenas
y
con algunos partidos para ampliar su espectro electoral, sin
embargo, rompió su alianza con Transparencia y no parecen contar
con
los recursos económicos necesarios para la campaña electoral.
Faltando tres meses para las elecciones se ve difícil un resultado
significativo de presencia política de la izquierda en el futuro
inmediato.
- Incertidumbre
legal
Otro de
los elementos significantes en la coyuntura del proceso
electoral ha sido la incertidumbre legal producto de la insistencia
del FRG en la inscripción del general Ríos Mont: de hecho
el
escenario jurídico es en el que se han dirimido las disputas
políticas, y seguramente del resultado jurídico de este
caso
dependerá en buena parte el resultado de las elecciones generales.
- Involucramiento
de Militares en los partidos políticos
Un elemento
que llama la atención es el involucramiento visible de
varios militares en los partidos políticos de derecha. Esta
situación de por sí presagia que el ejército va
a continuar siendo
un factor de poder real independientemente de quien gane las
elecciones. Se corre el riesgo de que sean militares los que
controlen el Congreso y el ejecutivo.
Nuevamente
el control del ejército se constituye en un elemento
estratégico para los intereses de los partidos políticos
dada su
característica de factor real de poder. Lo cual marca desde ya
un
debilitamiento del poder civil y la subordinación de este a los
poderes paralelos que puedan manejar el aparato de gobierno a través
de la utilización de la institución armada.
A estos
elementos hay que agregarles la creciente percepción de
Fraude sistémico cuyo objetivo principal es garantizar el triunfo
electoral del FRG. Esta situación se expresaría principalmente
en
las siguientes acciones:
1. Copamiento
de las principales instituciones del estado (CC,
TSE, CGC, MP etc.)
2. Rearticulación y manipulación de las PAC
3. Censo Nacional que amplio el número de diputados y genero
datos importantes para el diseño de la estrategia electoral.
4. Impresión y distribución de cédulas falsas
5. Utilización de recursos del Estado para la campaña
electoral.
6. Resolución de la CC
7. Financiamiento del Narcotráfico.
8. Generación de un clima de terror y violencia política
que
genera CAOS
9. Presiones e intimidaciones a comunidades indígenas
10. Generación de estímulos económicos a jefes
de patrullas y ex
comisionados militares
11. Miembros del EMP asesorando e infiltrando el sistema de
cómputo lectoral.
12. Copamiento de juntas electorales municipales y Juntas
Receptoras de Votos
13. Traslado y coacción de votantes el día de las elecciones.
PROPUESTA SOBRE POSIBLES ESCENARIOS EN LA CRISIS DE GOBERNABILIDAD
JULIO 2003
1. Inscripción
de Ríos Montt
La crisis
provocada por su inscripción profundiza la falta de
credibilidad en la Corte de Constitucionalidad. Las acciones legales
del Colegio de Abogados para el desafuero de los magistrados que
incidieron en su inscripción resulta inevitable, lo que generará
una
crisis de institucionalidad por un tiempo. Esta situación es
riesgosa en el proceso de fortalecimiento de las instituciones para
la democracia, sin embargo, a mediano plazo puede resultar positivo,
si las distintas organizaciones sociales enriquecen su participación
en la transparencia de la elección de las distintas instancias
del
sector justicia. Es importante en este aspecto llamar la atención
el
hecho de que el próximo año se presenta la elección
de Magistrados
de la Corte Suprema y de las Salas de Apelaciones.
Los distintos
esfuerzos por evitar la inscripción de Ríos Montt
continuarán con muchos amparos, en un constante recorrido legal
entre Corte de Constitucionalidad, Corte Suprema y Tribunal Supremo
Electoral. Si bien puede constituir un esfuerzo positivo para evitar
que se consumen las intenciones del FRG, puede también ser
contraproducente por los niveles de confusión que genere en la
población la disputa por la inscripción del máximo
líder del FRG. La
actitud de serenidad por parte de los partidos de oposición y
las
alianzas sociales en este proceso es fundamental para no acrecentar
los niveles de apatía en la participación ciudadana durante
las
elecciones. De la misma manera, el desgaste producido, significa
retrasos en las distintas discusiones que deben realizarse en todo
proceso eleccionario, como los son los planes de gobierno.
El efecto
dentro del proceso electoral es que si bien se fortalece
la presencia del Frente Republicano Guatemalteco con su figura
central, la oposición en definitiva podrá encontrar un
argumento de
identidad para unificar esfuerzos en la contienda electoral, que no
necesariamente implica un frente común, esto debido a que los
tiempos para desarrollar acuerdos es muy corto y también porque
los
intereses entre los partidos son diversos, lo que imposibilita un
frente común. Aún cuando las encuestas presentan a Ríos
Montt con
una intención de voto baja pero creciente, si llega a la segunda
vuelta (apoyado por la compra de votos y también reconocer la
fuerte
campaña en el interior del país), la fuerzas políticas
enfrentadas
en la segunda vuelta parece probable entre el proyecto de la Alianza
Gana y el FRG. En este panorama se espera que las fuerzas políticas
en el Congreso estarán divididas y muy probable sin una mayoría
partidaria.
Debido
a la crisis en este panorama, existen muchas probabilidades
de que la unificación de los sectores sociales existentes (Frente
Cívico por la Democracia) y la alianza de distintas expresiones
populares de la sociedad civil, puedan encontrar mayores argumentos
para motivar la participación ciudadana en el voto para disminuir
la
incidencia del "fraude preelectoral" planteado por la extrema
derecha (logística apoyada desde el Estado para movilizar población
a votar, pago a los ex patrulleros civiles, manejo de cédulas
falsas, compra de votos etc).
2. No inscripción
de Ríos Montt
Como está el panorama de la disputa legal, los distintos partidos
de
oposición intentarán evitar, a través de los distintos
amparos, que
los tiempos de inscripción de Ríos Montt no lleguen a
consumarse
hasta el 10 de septiembre, fecha límite para hacerlo formalmente
ante el Registro de Ciudadanos. Poco probable, si se considera que
todos los recursos terminarán inevitablemente ante la Corte de
Constitucionalidad, en donde el FRG espera que los distintos sorteos
para magistrados de resolver el conflicto, pueda en un momento ser
favorable para dar por terminado la litis. El hecho de que el FRG
retrase su Asamblea General para designar diputados, es un síntoma
de que esperan una dinámica de esta naturaleza.
Bajo este
panorama, el escenario se presente con manifestaciones con
síntomas de mayor violencia de las realizadas durante el 24 y
25 de
julio. Estas manifestaciones estarán acompañadas de acciones
directas en contra de la oposición y de los distintos sectores
sociales (incluida la prensa) que se manifestaron en contra de las
decisiones legales que afectaron la inscripción del FRG.
El FRG
se presentará como víctima de los sectores económicamente
poderosos y generará dinámicas sociales de polarización
social
(étnicas y de clase). Tanto en el escenario anterior como en
este,
el FRG intentará presentarse ante la opinión pública
como el partido
que representa los intereses de los sectores sociales desfavorecidos
de este país.
INSUMOS
PARA ELABORAR CONCLUSIONES
1. Estos escenarios fueron previamente preparados por el FRG.
Con el conocimiento previo del rechazo de muchos sectores de la
población hacia su máximo líder, propició
un sistema de alianzas con
la mafia, oportunistas de "izquierda", fortaleció su
posición dentro
del ejército para respaldar sus aspiraciones y preparó,
a través de
la reorganización de los EX PAC, su base social para lanzar un
discurso populista, que le asegura un caudal de votos en las
próximas elecciones.
2. No existe
en los partidos de oposición un discurso que
satisfaga las expectativas de la mayoría de la población
marginada.
La fragmentación de la izquierda, una derecha dividida y con
propuestas neoliberales, y la atomización de las distintas
expresiones de la sociedad civil, no permite contra-restar la
demagogia del partido en el gobierno, pues tiene logística
gubernamental, apoyo de algunos medios de comunicación y recursos
económicos de dudosa procedencia que les permite accionar libremente
en el interior del país, que es donde encuentran condiciones
subjetivas y objetivas adecuadas para mantener sus aspiraciones de
sostener el poder.
3. Mantener la institucionalidad de nuestra débil democracia,
una esperanza para el futuro. En este período de crisis no está
en
discusión la solución de todos los problemas estructurales
de la
mayoría de la población, sin embargo, un rompimiento constitucional
puede ser desastroso para la consolidación de los distintos espacios
que con mucho esfuerzo se han construido a partir de 1996. El manejo
responsable de las crisis de gobernabilidad fortalece el sistema
democrático.
Construir
ciudadanía en el interior de la República, una tarea
pendiente. Las discusiones políticas en el país, siempre
se han
realizado en forma centralizada, sin tomar en cuenta que la
problemática de exclusión social se vive con mayor crudeza
fuera de
la ciudad. Este elemento ha sido claramente aprovechado por el FRG.
A mediano plazo, es importante incorporar a los sectores sociales
organizados del interior del país para que sean protagonistas
de las
decisiones que perjudican a toda la población. Sólo de
esta manera,
el movimiento social puede cumplir su función intermediaria.
Julio de
2003
|